Respecto a la declaración del diputado Rafael Reyes Reyes sobre desaparecer el Instituto de la Mujer en Morelos, su titular Isela Chávez Cardoso rechazó la propuesta al afirmar que “es un retroceso para la progresividad de los derechos de las mujeres”.
Chávez Cardoso defendió la autonomía e historia del Instituto al recordar que es el resultado de la labor y lucha de mujeres que visibilizaron la necesidad de contar con este tipo de instituciones.
“Este organismo ha sido construido con el esfuerzo y la visibilización de muchas mujeres, y su autonomía es un logro que no puede ponerse en riesgo“, afirmó.
También mencionó que no tiene conocimiento de que el Congreso del Estado haya iniciado formalmente el proceso para desaparecer el IMM. Sin embargo, solicitó que antes de llegar a ese punto se convoque a mujeres que representan diversos sectores de la población para emitir su opinión sobre el tema.
“Si se plantea una transición, debe realizarse con la participación activa de las mujeres y escuchando a toda la colectividad, garantizando que se mantengan los avances logrados en materia de derechos y seguridad social para las mujeres“, sostuvo.
Finalmente pidió replantear la viabilidad de la propuesta, y siempre en favor de los objetivos de la causa feminista.
Dentro del ámbito feminista hay posturas que respaldan la postura del diputado como la de Andrea Acevedo García, del colectivo feminista de Morelos “Divulvadoras”, quien dijo recientemente que era necesario unificar el trabajo e invertir en la Secretaría de las Mujeres para tener mayor alcance. Según la activista la existencia de ambos organismos, a pesar de que sus enfoques son diferentes resulta en varios casos en la duplicación de acciones en lugar de aumentar la cobertura.
La Secretaría de las Mujeres nació durante la nueva administración federal y estatal y es presidida en lo local por Clarisa Gómez Manrique, quien ha respondido al cuestionario sobre sus similitudes con el IMM, que su labor es independiente y complementaria al trabajo del IMM.
