Cuernavaca continuará fortaleciendo el C4 y mantendrá su propio monitoreo a pesar de su adhesión al Mando Coordinado, sostuvo el alcalde de Cuernavaca, José Luis Urióstegui Salgado.
El alcalde ofreció una explicación sobre el funcionamiento del Centro de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo (C4) y de la Secretaría de Protección y Auxilio Ciudadano (Seprac) y señaló que la principal diferencia con esta integración es que ambas corporaciones contarán con información valiosa para la prevención del delito, independientemente de quién sea el primer respondiente.
“La coordinación cuando se comete algún ilícito sucederá, porque antes, cuando llegaba la policía estatal como primer respondiente, evitaba que la policía municipal interviniera y viceversa”
Una de las condiciones para unirse al Mando Coordinado era que se respetara la autonomía del C4, tras haber invertido en infraestructura y tecnología durante casi año y medio. Después de llegar a acuerdos con el gobierno estatal, la capital se integró a la estrategia de seguridad.
El alcalde enfatizó que el C4 seguirá operando como hasta ahora, al igual que la Seprac, pero ahora con planes y estrategias coordinadas entre el municipio y el Estado.
“Habrá capacitación, apoyo en las llamadas de auxilio y el intercambio de datos que se tengan del municipio al Estado y viceversa, sobre la presencia de grupos criminales o delincuentes solitarios, para que sean identificados y, en su caso, asegurados”.
Urióstegui considera que, con trabajo en equipo, se mejora la seguridad dentro y fuera de Cuernavaca. Desde que Margarita González Saravia asumió sus responsabilidades como gobernadora, José Luis Urióstegui Salgado se reunió con ella y su equipo encargado de la seguridad para conocer sus planes y tomar la decisión que más beneficiará a los habitantes de la capital.
Durante la administración de Cuauhtémoc Blanco, Urióstegui decidió mantener a Cuernavaca fuera del Mando Coordinado, ya que consideraba que la estrategia no beneficiaba al municipio. Durante esos 3 años, la prevención del delito fue responsabilidad de las autoridades municipales, y el edil no participó en las reuniones de construcción de paz, al considerar que no aportaban información valiosa que ayudara a la prevención del delito.
El alcalde se quejó en varias ocasiones de que la administración estatal anterior dejó sola a la capital e indicó que, pese a que se mantuvieran fuera de la estrategia, el Estado tenía la obligación de procurar la seguridad de sus habitantes.
You must be logged in to post a comment Login